Tool · Standort-Vorprüfung · Weibull-Näherung

Volllaststunden-Schätzer

Grobe Abschätzung der jährlichen Volllaststunden einer WEA aus der mittleren Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe und der Anlagenklasse. Ersetzt keine Windgutachten-Messung, gibt aber eine erste Indikation für die Standort-Wirtschaftlichkeit.

Standort-Daten

Mittlere Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe [m/s] Anlagentyp / spezifische Leistung Weibull-Formfaktor k

Ergebnis

Volllaststunden

–

h/a

Kapazitätsfaktor

–

% von 8.760 h

Standort-Klassifikation

–

Wie funktioniert das?

Die geschätzten Volllaststunden VLh ergeben sich näherungsweise aus der Weibull-Verteilung der Windgeschwindigkeit und der Leistungskurve des Anlagentyps. Für eine schnelle Indikation nutzt das Tool eine empirische Näherung:

VLh ≈ 8.760 · Faktor(Anlagentyp) · (v / 7.5)^k

Mit Anlagen-Faktoren: Klasse I 0,32, Klasse II/III 0,40, Schwachwind 0,48 (höhere Faktoren bei niedrigerer spez. Leistung = mehr „Volllast" auch bei wenig Wind).

Standort-Beispiele Deutschland

Region	v (Nabe 150 m)	Typ. VLh
Schleswig-Holstein Küste	8,5–9,5 m/s	3.500–4.200 h/a
Mecklenburg-Vorpommern	7,5–8,5 m/s	3.000–3.500 h/a
Niedersachsen Binnenland	7,0–7,5 m/s	2.500–3.000 h/a
NRW Mittelgebirge	6,5–7,2 m/s	2.300–2.800 h/a
Hessen / Süd-Mittelgebirge	6,0–6,8 m/s	2.100–2.600 h/a
Bayern Süd	5,5–6,2 m/s	1.800–2.200 h/a (Schwachwind nötig)

Wirtschaftlichkeits-Schwelle: Onshore-Wind ist heute ab ca. 2.200 VLh/a wirtschaftlich (mit EEG-Marktprämie). Unter 2.000 VLh muss die Anlage deutlich günstiger werden — oder es geht über Bürgerwind-Modelle und Pacht-Verzicht.

Weibull-Formfaktor k

k = 1,8: Onshore mit hoher Variabilität (z. B. Wald, Mittelgebirge)
k = 2,0: Standard-Onshore (flaches Land, Mittelgebirgs-Vorland)
k = 2,2–2,5: Küste, Offshore (gleichmäßige Winde)

Konkrete Windhöffigkeits-Studie?

Für die Investitionsentscheidung brauchst du eine offizielle Windgutachten-Studie mit Standortmessung (typ. 12 Monate) oder LIDAR. Wir vermitteln dich an ein spezialisiertes Wind-Ingenieurbüro.

Anfrage stellen

Häufige Fragen

Wieso unterscheiden sich die Anlagen-Faktoren?

Bei niedrigerer spezifischer Leistung (große Rotorfläche bei kleinerem Generator) erreicht die Anlage öfter ihren Nennpunkt — die Volllaststunden steigen. Schwachwind-Anlagen erreichen daher höhere VLh bei gleichem Wind, geben aber im Volllastbereich weniger Energie pro m² Rotorfläche ab.

Was sind „spezifische Leistung W/m²"?

Verhältnis aus Nennleistung und Rotorkreisfläche. Eine 5-MW-Anlage mit 158-m-Rotor hat 5.000.000 W / (π × 79² m²) ≈ 255 W/m² (Schwachwind). Die gleiche 5-MW-Anlage mit 132-m-Rotor hat 365 W/m² (Mittelklasse).

Wie zuverlässig ist die mittlere Windgeschwindigkeit aus Online-Karten?

Karten (z. B. von DWD oder Energy Brainpool) liefern grobe Werte mit ±1 m/s Unsicherheit. Für die Bank-Finanzierung wird eine eigene Messung mit Mast oder LIDAR gefordert — typisch 6–12 Monate, danach Hochrechnung auf MERRA/ERA5-Langzeitreihe.

Was ist mit Wake-Verlusten im Park?

In Parks mit mehr als 3 Anlagen verringert sich die effektive VLh um typisch 5–10 % gegenüber der Einzelanlage. Das Tool berücksichtigt diesen Effekt nicht — für die Wake-Analyse siehe den Turbulenz-Indikator.