Repowering von Windkraftanlagen (WEA)

Von Barnd Duong · Stand 30.05.2026

Repowering von Windkraft heißt: alte Windkraftanlagen durch wenige, deutlich größere und ertragsstärkere ersetzen. Tausende deutsche Windräder aus den Baujahren 2000–2010 verlieren ihre EEG-Förderung nach 20 Jahren Laufzeit. Für die Betreiber stellt sich damit die Frage: Weiterbetrieb, Rückbau — oder Repowering? Fachsprachlich heißen die Anlagen Windenergieanlagen (WEA) — gemeint ist dasselbe.

Was bedeutet Repowering konkret?

Repowering bezeichnet den vollständigen Ersatz bestehender Windenergieanlagen durch neue, leistungsstärkere am gleichen Standort. Typisches Verhältnis: aus 10 Altanlagen à 1,5 MW werden 4 Neuanlagen à 6 MW — bei verdoppeltem Jahresertrag und reduziertem Flächenverbrauch. Voraussetzung ist immer ein vollständiges neues BImSchG-Genehmigungsverfahren (die alte Genehmigung wird nicht „erweitert").

Typischer Ablauf eines WEA-Repowering-Vorhabens — von der Analyse bis zum Netzbetrieb

Wichtige Unterthemen

• Wann lohnt sich Repowering wirtschaftlich?
• Ablauf eines Repowering-Projekts (Phasenplan)
• Weiterbetrieb nach 20 Jahren vs. Repowering
• EEG-Förderung & Ausschreibungs-Regeln für Repowering
• Rückbau der Altanlage: Fundament, Recycling, Kosten
• Genehmigung beim Repowering: vereinfachtes Verfahren möglich?
• Pachtverträge beim Repowering anpassen
• Repowering im Bürgerwindpark
• Repowering von Biogasanlagen: BHKW-Tausch & Flexibilisierung

Schnell-Einordnung: ist dein Park ein Repowering-Kandidat?

Was kostet ein Repowering-Projekt grob?

Investition für moderne 6-MW-Anlagen liegt bei ca. 1.000–1.300 €/kW Nennleistung — also 6–8 Mio. € pro Anlage netto, je nach Standort und Erschließung. Hinzu kommen Genehmigungs- und Gutachterkosten (typisch 80.000–250.000 € pro Park), Rückbau der Altanlagen (50.000–150.000 € je Altanlage) und Netzanschluss.

Investitionskosten-Aufschlüsselung einer 6-MW-Onshore-WEA (Richtwerte 2024/2025)

Repowering, Weiterbetrieb oder Neubau — die drei Wege

Nach Ablauf der 20-jährigen EEG-Förderdauer (§ 25 EEG 2023/2024) fällt eine Anlage in den förderungslosen Weiterbetrieb. Betreiber haben dann drei Optionen, die sich wirtschaftlich und genehmigungsrechtlich klar unterscheiden. Der Weiterbetrieb nutzt die vorhandene Technik weiter und vermarktet den Strom über einen PPA oder am Spotmarkt; er verlangt jedoch ein Weiterbetriebsgutachten zur Standsicherheit (nach DIBt-Richtlinie), das die Reststandzeit der tragenden Bauteile nachweist. Der Rückbau ohne Ersatz ist die Ausnahme und meist nur sinnvoll, wenn Standort oder Pacht endgültig wegfallen. Das Repowering ersetzt die Altanlagen durch wenige moderne WEA und ist bei windhöffigen Standorten mit Flächenreserve fast immer die ertragreichste Variante. Die Detailabwägung Weiterbetrieb gegen Repowering behandelt die Seite Weiterbetrieb vs. Repowering; die reine Investitionsrechnung liegt auf Wirtschaftlichkeit.

Rechtsrahmen: WaLG, § 35 BauGB und EEG 2024

Windenergieanlagen sind nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB im Außenbereich privilegiert. Das Wind-an-Land-Gesetz (WaLG, in Kraft seit Februar 2023) verpflichtet die Länder, bis 2032 insgesamt 2 % der Bundesfläche als Windflächen auszuweisen (Flächenbeitragswerte je Land in Anlage 1 WindBG). Für Repowering im räumlichen Zusammenhang mit Bestandsanlagen sieht § 16b BImSchG ein beschleunigtes Verfahren vor, bei dem die Umweltprüfung auf die durch das Vorhaben verursachten zusätzlichen Auswirkungen beschränkt werden kann. Das entbindet nicht von einer vollständigen neuen Genehmigung, verkürzt aber Prüfumfang und Bearbeitungszeit, wenn die Altanlagen zurückgebaut werden. Die Details des Verfahrens stehen unter BImSchG-Verfahren, die Förderlogik unter EEG 2024 und die bauplanungsrechtliche Einordnung unter § 35 BauGB.

Wichtig für die Terminplanung: Die BImSchG-Genehmigung muss vor der Gebotsabgabe in der Ausschreibung der Bundesnetzagentur vorliegen. Erst der Zuschlag legt den anzulegenden Wert für 20 Jahre fest. Wer die Reihenfolge Genehmigung → Ausschreibung → Zuschlag → Bau nicht sauber staffelt, riskiert Leerlauf. Eine erste Größenordnung für Ertrag und Stromgestehungs- kosten liefern der Repowering-Ertragsrechner und der LCOE-Rechner; die formale Verfahrensart lässt sich mit der BImSchG-Vorprüfung abschätzen.

Häufige Fragen zum Repowering

Verkürzt Repowering das BImSchG-Verfahren?

Nein. Die alte Genehmigung erlischt mit dem Rückbau, die neue Anlage braucht ein vollständiges neues Verfahren (in der Regel mit UVP-Vorprüfung). Das Verfahren dauert typisch 12–24 Monate.

Welche EEG-Vergütung gilt für Repowering-Anlagen?

Repowering-Anlagen müssen sich an den regulären Ausschreibungen der Bundesnetzagentur beteiligen. Ein Repowering-Bonus existiert seit dem EEG-2017 nicht mehr.

Was passiert mit der Altanlage?

Rückbau ist Pflicht (im Genehmigungsbescheid hinterlegt, oft mit Bürgschaft). Der Stahl-Turm und der Generator werden recycelt, die Rotorblätter mussten lange als Sondermüll behandelt werden — es gibt mittlerweile spezialisierte Verwerter (z. B. CarbonConversions, Neowa), sodass die Entsorgung heute deutlich seltener als früher an fehlenden Verwertungswegen scheitert.

Muss die Zahl der Anlagen beim Repowering gleich bleiben?

Nein. Das häufigste Muster reduziert die Anlagenzahl deutlich (etwa 10 alte auf 3 neue WEA) bei gleichzeitig höherer Gesamtleistung. Ein 1:1-Tausch mit gleicher Anlagenzahl vereinfacht allerdings das Verfahren, weil sich der genehmigungsrechtliche Vergleich zum Bestand leichter führen lässt.

Welche Rolle spielt der Netzanschluss beim Repowering?

Der bestehende Netzverknüpfungspunkt reicht für die höhere Einspeiseleistung oft nicht aus. Der Netzbetreiber prüft nach § 8 EEG die technisch und wirtschaftlich günstigste Anschluss- variante; teils ist ein neuer Anschlusspunkt oder eine Umspannwerks-Ertüchtigung nötig. Diese Prüfung gehört früh in die Projektplanung, da sie die Kosten spürbar verschieben kann.