Windenergie Mecklenburg-Vorpommern

Von Barnd Duong · Stand 01.06.2026

Mecklenburg-Vorpommern verbindet zwei Dinge, die für Repowering selten zusammenkommen: einen windhöffigen Küstenraum und ein gesetzlich verankertes Modell der Bürgerbeteiligung. Wer hier eine Altanlage ersetzt, plant an einem der ertragsstärksten Onshore-Standorte Deutschlands — muss aber zugleich die Anwohner finanziell einbinden. Diese Kombination prägt jedes Vorhaben im Land.

Standortqualität: Küstennähe und Volllaststunden

Die Nähe zur Ostsee ist der wirtschaftliche Kern des Windstandorts MV. Küstennahe und küstenparallele Lagen erreichen mittlere Windgeschwindigkeiten, die spürbar über den Binnenland-Werten liegen — und höhere Windgeschwindigkeiten übersetzen sich überproportional in Ertrag, weil die Leistung mit der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit wächst. In der Praxis bedeutet das für viele MV-Standorte höhere Volllaststunden als im Süden der Republik. Für Repowering ist der Effekt doppelt attraktiv: Moderne Anlagen mit größerer Nabenhöhe erschließen die stetigeren Höhenwinde, und die höhere spezifische Auslastung senkt die Stromgestehungskosten. Wie stark ein konkreter Standort profitiert, lässt sich vorab mit dem Repowering-Ertragsrechner einordnen.

Das Bürgerbeteiligungsgesetz als Landesbesonderheit

MV war 2016 das erste Bundesland mit einer verpflichtenden Bürgerbeteiligung an Windprojekten. Das Bürgerbeteiligungsgesetz verlangt von Projektentwicklern ein Beteiligungsangebot von 20 % an Anwohner im Umkreis von 5 km sowie an die Standortgemeinde. Entscheidend ist die feine Mechanik: Angeboten werden müssen die Anteile zu definierten Konditionen — verpflichtend ist das Angebot, nicht die tatsächliche Zeichnung. In der Praxis dienen Genossenschaften oder eine GmbH & Co. KG als Beteiligungsvehikel, oft mit niedrigen Mindesteinlagen, damit möglichst viele Haushalte teilnehmen können. Auch beim Repowering greift die Pflicht, sodass die Beteiligungsstruktur früh in die Projektkalkulation gehört. Der grundsätzliche Rahmen ergibt sich aus dem Wind-an-Land-Gesetz, das länderspezifisch ergänzt wird.

Genehmigung, Flächenziel und Behörden

MV verzichtet auf einen pauschalen Mindestabstand; maßgeblich für den Schallschutz ist die TA Lärm im Einzelfall. Genehmigungsbehörde ist der jeweilige Landkreis, fachlich begleitet vom Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie (LUNG). Das WaLG-Flächenziel des Landes von 2,1 % ist bereits erreicht — die ausgewiesenen Konzentrationszonen wirken, außerhalb gilt grundsätzlich Ausschluss. Für Repowering heißt das: Innerhalb bestehender Eignungsgebiete ist die planerische Basis solide, während der artenschutzrechtliche Teil des BImSchG-Verfahrens den kritischen Pfad bildet.

• Mindestabstand: keine pauschale Landesregel, TA-Lärm entscheidet
• Behörde: Landkreis als Genehmigungsbehörde, LUNG als Fachbehörde
• WaLG-Ziel: 2,1 % bis 2032; aktueller Stand: erreicht
• Bürgerwind-Pflicht: 20 % Beteiligungs-Angebot an Anwohner (5 km) + Standortgemeinde
• Artenschutz: Schwarzstorch, Seeadler (Boddenküste), Schreiadler im Osten

Küstennaher Artenschutz

Die Standortgunst der Küste hat eine naturschutzfachliche Kehrseite: Die Bodden- und Küstenlandschaft ist Lebensraum kollisionssensibler Großvögel. Der Seeadler prägt die Boddenküste, im Osten des Landes kommt der besonders störungsempfindliche Schreiadler hinzu, verbreitet ist zudem der Schwarzstorch. Für Repowering-Projekte in Küstennähe ist ein belastbares avifaunistisches Gutachten daher der entscheidende Baustein — inklusive Prüfung von Abschaltalgorithmen, wo Konflikte mit dem Tötungsverbot bestehen.

Regional aktive Akteure

• WIND-Projekt GmbH (Börgerende) — Projektentwicklung + Bürgerwind
• ENERTRAG (Dauerthal, BB-nahe) — Wind + Wasserstoff
• NORD/LB Greifswald — Finanzierung
• LUNG (Güstrow) — Naturschutz-Fachbehörde

Wettbewerb und Marktstruktur

Im Vergleich zu Niedersachsen oder Schleswig-Holstein ist die Zahl der großen Projektentwickler in MV überschaubar. Für Flächeneigentümer und Kommunen bedeutet das einerseits weniger konkurrierende Angebote, andererseits einen engeren Kreis erfahrener Ansprechpartner mit belastbarer Bürgerwind-Praxis. Da viele der bestehenden Genossenschaften bereits seit Jahren am Markt sind, liegt hier ein Erfahrungsschatz für die Beteiligungsstrukturierung, der Repowering-Vorhaben den Weg ebnet. Die überschaubare Marktstruktur macht eine sorgfältige Auswahl des Planungspartners umso wichtiger — insbesondere, weil die Kombination aus Küsten-Artenschutz und gesetzlicher Bürgerbeteiligung spezialisiertes Know-how verlangt. Eine strukturierte Projektplanung ordnet diese Stränge von Anfang an zusammen.

Windenergie Mecklenburg-Vorpommern – Marktdaten, WaLG-Status und Genehmigungsrahmen