Windenergie Rheinland-Pfalz

Von Barnd Duong · Stand 01.06.2026

Rheinland-Pfalz ist ein Land der Höhen und Wälder. Windenergie entsteht hier fast nie in der Ebene, sondern auf den Kämmen von Hunsrück, Eifel, Westerwald und Pfälzerwald. Zwei Themen prägen den Ausbau deshalb stärker als anderswo: die technische und rechtliche Beherrschung von bewaldeten Höhenstandorten und die kommunale Beteiligung, die in RP früh zum politischen Markenzeichen der Energiewende wurde. Beides zusammen erklärt, warum das Land in den 2010er-Jahren stark zubaute — und warum das WaLG-Ziel derzeit trotzdem verfehlt wird.

Wald- und Höhenstandorte: Hunsrück und Eifel

Ein hoher Waldanteil bedeutet, dass ein Großteil der rheinland-pfälzischen Windflächen im Forst liegt. Landesforsten RP ist damit der zentrale Verpächter und hat für die Standortvergabe eigene, etablierte Verfahren entwickelt. Höhenlagen im Hunsrück und in der Eifel bieten im Landesvergleich akzeptable Windhöffigkeit bei geringer Bevölkerungsdichte — gute Voraussetzungen, aber auch anspruchsvolle Randbedingungen: Waldumwandlung, Zuwegung über steile Forstwege, Kranstellflächen im Hang und ein Artenschutz, der neben Rotmilan und Schwarzstorch (Westerwald) auch die Wildkatze der Eifel umfasst. Der EEG-Süd-Bonus (+0,30 ct/kWh) ist für die Wirtschaftlichkeit dieser Mittelgebirgsstandorte ein wesentlicher Faktor. Für die Anlagenwahl auf schwächeren Höhenstandorten lohnt eine frühe Abschätzung mit dem Repowering-Ertragsrechner.

Kommunale Beteiligung als Standortfaktor

RP hat die finanzielle Beteiligung von Kommunen und Bürgern früh vorangetrieben — Bürgerwind- und Beteiligungsmodelle über Landesforsten und kommunale Flächen sind hier gelebte Praxis, nicht Ausnahme. Für Projektierer ist das ein doppelter Hebel: Wo die Standortgemeinde über Pachteinnahmen und Beteiligung mitprofitiert, sinkt der lokale Widerstand und die Verfahren laufen berechenbarer. Umgekehrt erwarten Kommunen belastbare Beteiligungsangebote, bevor sie Flächen bereitstellen. Wer Repowering plant, sollte die bestehenden Beteiligungsverträge des Altbestands prüfen, da sie beim Anlagen-Austausch neu verhandelt werden. Die Systematik der Flächen- und Standortplanung behandelt der Bereich Planung.

Marktdaten Rheinland-Pfalz

WaLG-Verzug: 1,1 statt 2,2 Prozent

Trotz des starken Zubaus der vergangenen Jahre liegt RP mit rund 1,1 % ausgewiesener Fläche deutlich unter dem WaLG-Zielwert von 2,2 % bis 2032. Der Rückstand erzeugt Handlungsdruck: Wird das Etappenziel verfehlt, entfällt die Ausschlusswirkung der bisherigen Konzentrationszonen — Windenergie wäre dann im gesamten Außenbereich nach § 35 BauGB privilegiert zulässig, was die regionale Steuerung schwächt. Für Projektierer bedeutet der Verzug kurzfristig mehr Flächenausweisung und beschleunigte Regionalplan-Fortschreibung. Die formalen Schritte der Anlagenzulassung fasst das BImSchG-Verfahren zusammen; die naturschutzfachliche Prüfung läuft über die einschlägigen Fachgutachten.

Repowering im Bestand: was zu beachten ist

Bei rund 450 Repowering-Kandidaten bis 2030 ist RP eines der repowering-stärkeren Länder. Viele Anlagen der ersten Ausbauwelle stehen auf attraktiven Höhenstandorten, deren Neubebauung heute nur noch begrenzt möglich wäre — Repowering sichert diese Lagen. Praktisch heißt das: größere Rotoren und höhere Naben ersetzen kleinere Altanlagen, was Schall- und Schattenwurf-Kontur verschiebt und neue Fachgutachten auslöst. Auf Waldstandorten kommen Fragen der erneuten Waldumwandlung und der Zuwegung für schwerere Komponenten hinzu. Weil viele Bestandsanlagen in Bürgerwind- und kommunale Beteiligungsmodelle eingebunden sind, sind auch die Pacht- und Beteiligungsverträge Teil der Repowering-Planung und nicht erst nachgelagert zu klären. Hinzu kommt die Netzfrage: Ältere Standorte hängen oft an Netzverknüpfungspunkten, deren Kapazität für die höhere Leistung der Neuanlagen neu bewertet werden muss. Eine frühe Abstimmung mit dem Netzbetreiber verhindert, dass ein technisch sinnvolles Repowering an der Einspeisegrenze scheitert.

Regional aktive Ingenieurbüros

• juwi AG (Wörrstadt) — größter Entwickler aus RP
• ABO Wind AG (Wiesbaden, RP-aktiv) — Projektentwicklung
• Landesforsten RP — Wald-Standort-Verpächter
• LfU RP — Umwelt-Behörde

Windenergie Rheinland-Pfalz – Marktdaten, WaLG-Status und Genehmigungsrahmen

Genehmigungsdauer bei SGD Nord und SGD Süd

Die beiden Struktur- und Genehmigungsdirektionen SGD Nord (Koblenz) und SGD Süd (Neustadt/Weinstraße) bearbeiten die immissionsschutzrechtlichen Verfahren für den jeweils nördlichen bzw. südlichen Landesteil. Für Repowering-Vorhaben in Hunsrück und Eifel ist die SGD Nord zuständig, für Standorte im Pfälzerwald die SGD Süd — beide Behörden haben durch den langjährig hohen Windenergie-Anteil im Land vergleichsweise viel Verfahrenserfahrung mit Wald- und Höhenstandorten. Das verkürzt die Bearbeitungszeit nicht automatisch, erleichtert aber die Einschätzung, welche Unterlagen und Gutachten für einen vollständigen Antrag nötig sind. Wer ein Repowering plant, sollte die Vorprüfung zur Waldumwandlung frühzeitig mit der zuständigen SGD abstimmen, da Zuwegung und Kranstellflächen auf Höhenstandorten oft zusätzliche forstrechtliche Genehmigungsschritte auslösen.

Netzanschluss auf Höhenstandorten: Trafokapazität und Zuwegung

Viele Bestandsanlagen im Hunsrück und in der Eifel wurden in den 2000er-Jahren an Netzverknüpfungspunkte angeschlossen, die für deutlich geringere Leistung ausgelegt sind. Ein Repowering, das die Nennleistung je Anlage verdoppelt oder mehr, erfordert deshalb regelmäßig eine Prüfung und oft eine Verstärkung der lokalen Netzanschlusskapazität. Auf Waldstandorten kommt hinzu, dass auch die Zuwegung für schwerere Komponenten — Rotorblätter und Turmsegmente moderner Anlagen sind länger und schwerer als bei den Altanlagen — eine Anpassung der Forstwege verlangen kann. Beide Themen gehören an den Anfang der Projektierung, weil sie sowohl Zeit als auch Budget beanspruchen; eine erste Einordnung der Investitionskosten liefert der Investitionskostenrechner. Wer diese Kosten erst in der Genehmigungsphase kalkuliert, riskiert unangenehme Überraschungen kurz vor dem Baubeginn — eine frühe Grobplanung mit dem Netzbetreiber und dem zuständigen Forstamt zahlt sich fast immer aus.